கோவிட் தொற்றுநோய் தொடங்கியதிலிருந்து, “வேலையின்மை, கட்டலோனியாவின் சுதந்திரம், ஊழல் அல்லது வேறு எதற்கும் மேலாக நாட்டின் முக்கிய பிரச்சனையாக அரசியல்வாதிகளை ஸ்பெயினியர்கள் தொடர்ந்து அடையாளம் கண்டு வருகின்றனர்” என்று ஸ்பெயினின் கருத்துக் கணிப்பு நிறுவனமான Ipsos இன் பொதுக் கருத்துத் தலைவர் Paco Camas கூறினார். “இது மக்கள் தங்கள் தலைவர்களுக்கு அந்த எதிர்வினையை விளக்க உதவுகிறது [in Paiporta].”
வெள்ளத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு இரண்டு முக்கிய குறைகள் உள்ளன – AEMET தேசிய வானிலை நிறுவனத்திடம் இருந்து தகவல் கிடைத்தாலும், வானிலை நிகழ்வு தாக்கும் முன், பிராந்திய அரசாங்கத்தால் போதுமான எச்சரிக்கை கொடுக்கப்படவில்லை; மற்றும் மீட்புப் பணியாளர்களும் இராணுவமும் தரையில் காணப்படாதபோது தன்னார்வலர்கள் தளர்ச்சியை எடுக்க வேண்டியிருப்பதால், சோகத்திற்கான பதில் மெதுவாகவும் செயலற்றதாகவும் இருந்தது.
உணரப்பட்ட குறைபாடுகள் ஸ்பெயினின் நெருக்கடி எச்சரிக்கைகள் அமைப்பு மற்றும் அதன் பிராந்திய மாதிரி ஆகியவற்றின் ஆய்வுக்கு ஈர்க்கப்பட்டுள்ளன. (நாடு 17 பிராந்தியங்களைக் கொண்டுள்ளது, மத்திய அரசாங்கத்திடம் இருந்து மாறுபட்ட அளவு சுயாட்சி உள்ளது.)
லா வான்கார்டியா செய்தித்தாளின் அரசியல் விமர்சகர் லோலா கார்சியா. ஸ்பெயினின் பதிலை ஒப்பிட்டுப் பார்த்தார் ஜேர்மனியில் 2021 வெள்ளம், பரவலாக்கப்பட்ட பிராந்திய கட்டமைப்பைக் கொண்ட நாடு.
“அரசியல் பரவலாக்கத்தில் [the German] வழக்கு உள்ளது [based on] குறைந்த பட்ச நிறுவன விசுவாசத்துடன், ஒரு கூட்டு முன்னோடி, இங்கு ஆபத்தான விகிதத்தில் மறைந்து வருகிறது,” என்று அவர் கூறினார்.
பல வர்ணனையாளர்கள் வெள்ள நெருக்கடிக்கான பொது எதிர்வினையை 2004 ஆம் ஆண்டு மாட்ரிட் ரயில் குண்டுவெடிப்புகளுடன் ஒப்பிடுகின்றனர், இது தாக்குதலுக்கு யார் காரணம் என்று வாக்காளர்களை தவறாக வழிநடத்திய பின்னர் பழமைவாத பாப்புலர் கட்சி (PP) நிர்வாகத்திற்கு எதிராக பின்னடைவைக் கண்டது. இந்த கூச்சல் அக்கட்சியை பதவியில் இருந்து வெளியேற்ற வழிவகுத்தது.
